O caso de Santo André: uma “comédia” de erros

A trágica morte da garota Eloá, de apenas 15 anos, assusta. Muito. Não só pela violência em si, cada dia mais banalizada, mas por deixar claro dois pontos que considero particularmente amedrontadores:

1. O total e absoluto despreparo de nossa policia;
2. Podemos estar convivendo com um assassino sem sequer desconfiarmos;

Chamar a ação da policia de cômica seria nada mais que justo mas, como todos sabem, não há nada do que rirmos no desfecho desta história. O cerco durou cerca de 100hs e foi considerado o mais longo caso de cárcere privado da história do estado de São Paulo. Durante este tempo a policia, mas precisamente o GATE, Grupo de Ações Táticas Especiais, da Policia Militar, cometeu diversos erros, erros graves e gritantes, que certamente tiveram sua parcela de culpa na tragédia que se abateu sobre a jovem Eloá.




O SNIPER
Durante o período de negociação Lindemberg Fernandes Alves, descrito até o acontecido como uma pessoa calma, trabalhadora e tranqüila, se expôs na janela diversas vezes. O assassino de Eloá deu a policia diversas oportunidades de abatê-lo com um tiro disparado por um SNIPER, uma atirador de elite. Um bom atirador de elite pode atingir um alvo a 900m de distância, existem registros de tiros mais distantes, usando rifles calibre 7,62mm (.30), usados pela PM.

Infelizmente o despreparo, seja ele técnico, tático ou balístico, fez com que a PM não fizesse a clara opção pelo uso de um atirador de elite para por fim ao cerco a Lindemberg. O tiro certamente teria sido fatal porem duvido que a família de Eloá tivesse alguma oposição a isso.

Sinceramente não faço a menor idéia do porque não foi resolvido dessa forma, o que resultou na desastrosa negociação e no trágico final.

NEGOCIAÇÃO
Durante o tempo em que duraram as negociações vários erros foram cometidos. Erros grosseiros. A idéia de levar a amiga de Eloá de volta ao local de seu cativeiro para “negociar” com um maluco armado foi, no mínimo, estúpida. Colocar uma garota de 15 anos sob a mira de uma arma e conseqüentemente devolvê-la para o seqüestrador me pareceu a mais idiota ação tática jamais vista. É para isso que os negociadores da PM treinam?

Fiquei surpreso - se é que podemos ainda ficar surpresos com falhas de nossa policia – com o a fato de não terem cortado toda a comunicação com a casa. O seqüestrador deu uma entrevista ao vivo, pelo telefone, a uma pseudo apresentadora de televisão – uma urubu sentindo cheiro de carniça. Usou o telefone a vontade. Algo impensável para qualquer ação de cerco policial. Amador.

INVASÃO
Durante 100hs de cerco Lindemberg deve ter dormindo algumas vezes – a PM, se é que soube o momento exato, não o aproveitou. Sistema de vigilância poderia ter sido instalado para verificar o momento ideal de invasão. Algumas táticas como envenenamento por gás, privação do sono, limitação da qualidade de sobrevivência (água, luz e comida racionadas) entre outras não foram utilizadas (ou foram mal utilizadas). Bomba de efeito moral e um ataque trapalhão resultaram nos disparos que atingiram as garotas. A polícia nega o fato.

O OVO OU A GALINHA
A polícia afirma que a invasão foi uma resposta aos disparos. As imagens exibidas pela TV – que, espero, sejam investigadas – mostram um cenário diferente. Nas imagens vemos a explosão de bomba de efeito moral seguida de três disparos. Reféns atingidas o que resta a PM? A inversão da cronologia, tentando responsabilizar o agora assassino pela responsabilidade da invasão. Uma bomba de efeito moral desorienta, cega e ensurdece o alvo, deixando-o praticamente incapacitado por alguns instantes. A questão é que para sua total eficiência é necessário que não haja nenhum tipo de obstáculo entre o alvo e a explosão. Será que a bomba foi lançada na hora certa? Será que algum dia saberemos a verdade?

Claro que não sou especialista em táticas policiais – o mais perto disse que passo é ser assíduo jogador de videogame e fã de filmes policiais – mas as observações acima são todas obvias.

Quanto ao MALUCO, o Lindemberg, o que assusta é saber que qualquer um pode simplesmente surtar e fazer uma merda dessas. Não o conheço, não conversei com ninguém que o conheça, mas acredito que uma atitude dessa não foi esperada por nenhum de seus amigos, parentes ou conhecidos. Sinceramente eu, como pais da Eloá, não permitiria que minha filha de 13 anos namorasse um cara de 20 anos. Ela era uma criança. Pelo amor de Deus, cabe aos pais conhecer e orientar seus filhos, permitir que uma criança mantenha um relacionamento amoroso com um homem é quase criminoso. Uma omissão absurda por parte dos pais. Sei que isso não está diretamente relacionado ao crime, mas, nem sei se concordam comigo nisso, sem o namoro não teria havido crime.

Foi sim uma tragédia, mas não foi uma fatalidade.